相比于“拉黑”，中方为何不直接发动制裁？背后其实有这几点考虑。这里值得注意的是，中方仅中止与帕维尔个人交往而未对其本人实施制裁，是精准区分捷克国内政治势力、维护双边关系底线的策略。此举影响及考量有这么几点：首先，身为亲美总统的帕维尔执意挑衅一中原则后配资家，中方反制集中于政治孤立：终止其访华资格、冻结对话渠道配资家，但保留与捷克总理菲亚拉及地方政府的合作。这既表明主权问题不可妥协，又避免波及经贸领域。换句话说，中方刻意避免制裁反而是深思熟虑后的结果，主要是为了防止将捷克彻底推向美国阵营，并为菲亚拉政府制衡总统预留空间。可以预见的是，短期之内，中捷政治关系或许会出现降温，但经济合作暂未受冲击。长远看，帕维尔任期仅剩两年，中方以“冷处理”避免强化其国内反华声望，同时联合捷克社民党等友华力量施压。若帕维尔持续挑衅，中方或启动次级制裁，如限制其亲属关联企业在华业务，形成威慑闭环。
卓信宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
